第3页：测试成绩对比及全文总结

●测试成绩对比及总结

我们将测试成绩和MCP73的前辈产品MCP68的测试成绩做了一个对比，由于频率上的绝对优势，MCP73比MCP68在各项测试成绩中都超出不少，我们在基于MCP68PV芯片组的主板上搭配了一颗AMD Athlon64 X2 4000+处理器，内存采用了同样的搭配，而MCP68的平台将启用内存的双通道设定，其他各个项目的设定以及测试工具的选择都采用了和MCP73平台完全一样的设定。

在频率方面，我们也将两套平台的显示核心设定为默认值、内存统一运行在DDR2-800（400MHz）的频率下，而时序也锁定为4-4-4-12-2T。处理器频率方面也都采用了原始频率设定。具体的对比测试成绩如下表：

表格中红色代表成绩领先，我们可以清楚地看到，磐英CG73除了在Everest硬性内存指标上落后于MCP68芯片组之外，在其他如3DMark和游戏测试中均取得了全线飘红的战绩，而MCP68也是当年AMD平台上的王者，由此可见MCP73的性能确实相当不俗。

Intel平台未来也将会出现G35、G45这样的强力型整合芯片组，而相信NVIDIA也不会将Intel平台落下的，因此我们依然盼望未来Intel平台上的整合芯片组大战，相信消费者们的心情也和我们同样热切。

磐英 CG73

[参考价格] 399元

[报价查询] 主板产品报价 HASEE（磐英）产品报价