第10页：测试成绩总结和分析

测试成绩总结和分析

● 测试成绩总结

前面经过100多次详细的测试，相信大家对8600GT与HD3650的性能对比有了清晰的了解，接下来笔者将通过两张绘制的表格，来对这次测试做个总结。

在默认频率状态下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI对比Radeon HD 3650在上面18项测试中，8600GT共赢得了13项测试，领先Radeon HD 3650幅度从0.17%到87.15%；HD3650共赢得了5项测试，领先耕升8600GT 256M DDR3 红缨版幅度从7.6%到25.45%。

在超频的状态下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI对比Radeon HD 3650在上面18项测试中，8600GT共赢得了15项测试，领先Radeon HD 3650幅度从0.33%到89.95%；HD3650共赢得了3项测试，领先耕升8600GT 256M DDR3 红缨版幅度从4.62%到51.76%。

● 游戏应用性比较

通过前面的表格可以看到，在17项游戏测试情况下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI在超频后仍然有4款游戏无法达到流畅需要的帧数；而Radeon HD 3650在超频后有7款游戏无法达到流畅需要的帧数，所以Radeon HD 3650游戏应用性弱于耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI。

● 8600GT大胜HD3650的原因分析

通过大量的DX9和DX10游戏真实测试，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI只所以能在大多数项目中胜过Radeon HD 3650，其原因有下面两点：

第一，8600GT拥有完整的32个SP（可简单理解为3D处理引擎），而Radeon HD 3650也称为120个SP，但实际只相当于24个完整的SP（AMD使用的是4D+1D的SP设计，即5个单元组成一个完整的SP），并且8600GT可以做到独立调整SP的频率，Radeon HD 3650却不能。

第二，8600GT默认频率设定并不高，预留了较大的挖掘潜力，而Radeon HD 3650设定的频率已经接近极限，所以Radeon HD 3650超频空间很小，超频后也不会带来太大的性能提升。

写在最后：本次横向测试的游戏项目很多，涉及的游戏有新老作品，笔者在VISTA操作系统下安装游戏试玩的过程中，的确遇到了Radeon HD 3650存在的一些兼容性问题，虽然都能解决，但是仍然浪费了不少额外的时间。同时综合上面的游戏测试性能来看，如果耕升8600GT 256M DDR3 红缨版与Radeon HD 3650处于同一价位下，8600GT相比Radeon HD 3650拥有更大的性价比优势。