第1页：E2160与GF9600GSO的组合是否合理？
随着3D游戏应用软件的不断发展，GPU（显卡）相比CPU在游戏中发挥的作用越来越大，“GPU（显卡）与CPU谁更重要”成为今年来各大硬件论坛中讨论最热的话题。
大家都知道，显卡和CPU在3D游戏中的作用是举足轻重的，显卡和CPU性能的好坏都会直接影响到游戏的画质表现和流畅度！随着中高端显卡的价格不断走低，越来越多的用户也开始心动，那这些正在使用以及准备购买低端CPU的用户，是否有必要购置比CPU档次更高的显卡呢？以低端为代表的E2160 CPU配备800元左右的显卡，相比配备500元左右的显卡，对整机的游戏性能提升能起到多大的作用，今天测试得分将为你解答！
E2160与GF9600GSO的组合是否合理？
目前，英特尔的E2140、E2160、E2180和AMD的4400+、5000+都是低端游戏玩家普遍选择的CPU，它们拥有较好的超频性和游戏性，市场价格控制在500元左右。
GF9600GSO是英伟达最新推出一款中端显卡，它具备的3D性能和800元左右的市场价格，使得这款产品相比同价位产品拥有较高的性价比，受到不少中低端玩家关注。
500元的E2160 CPU与800元的GF9600GSO显卡组合搭配，是否存在头重脚轻的系统瓶颈问题呢？拥护CPU和拥护GPU的玩家持各自观点。
拥护CPU的玩家认为，500元的CPU配备800元的显卡，意味着显卡性能发挥受到CPU限制，存在性能的浪费，所以没有必要购置比CPU更贵的显卡。
拥护显卡的玩家认为，GPU比CPU更重要，提升显卡的档次比提升CPU的档次，对整机游戏性能提升来得直接的多。
两方观点理由都很充分，但站在用户的角度来看，购买高一档次的显卡是否意味着能更高的运行游戏在是最重要的。假设用户更换高档次显卡，3D性能提升不少，而游戏中的帧数并未增加，其意义也只是建立在理论上，对用户的实际意义太小。
